|
|
Compression and Quality Assessment of ECG Signals
Němcová, Andrea ; Tkacz,, Professor Ewaryst (referee) ; Kudrna,, Petr (referee) ; Vítek, Martin (advisor)
Ztrátová komprese signálů EKG je užitečná a v současnosti stále se rozvíjející oblast. Stále se vyvíjí nové a nové kompresní algoritmy. V této oblasti ale chybí standardy pro hodnocení kvality signálu po kompresi. Existuje tedy sice mnoho různých kompresních algoritmů, které ale buď nelze objektivně porovnat vůbec, nebo jen zhruba. V oblasti komprese navíc nikde není popsáno, zda mají na výkon kompresních algoritmů vliv patologie, popřípadě jaký. Tato dizertační práce poskytuje přehled všech nalezených metod pro hodnocení kvality signálů EKG po kompresi. Navíc bylo vytvořeno 10 nových metod. V rámci práce byla provedena analýza všech těchto metod a na základě jejích výsledků bylo doporučeno 12 metod vhodných pro hodnocení kvality signálu EKG po kompresi. Také je zde představen nový kompresní algoritmus „Single-Cycle Fractal-Based (SCyF)“. Algoritmus SCyF je inspirován metodou založenou na fraktálech a využívá jednoho cyklu signálu EKG jako domény. Algoritmus SCyF byl testován na čtyřech různých databázích, přičemž kvalita signálů po kompresi byla vyhodnocena 12 doporučenými metodami. Výsledky byly porovnány s velmi populárním kompresním algoritmem založeným na vlnkové transformaci, který využívá metodu „Set Partitioning in Hierarchical Trees (SPIHT)“. Postup testování zároveň slouží jako příklad, jak by měl vypadat standard hodnocení výkonu kompresních algoritmů. Dále bylo statisticky prokázáno, že existuje rozdíl mezi kompresí fyziologických a patologických signálů. Patologické signály byly komprimovány s nižší efektivitou a kvalitou než signály fyziologické.
|
|
|
Compression and Quality Assessment of ECG Signals
Němcová, Andrea ; Tkacz,, Professor Ewaryst (referee) ; Kudrna,, Petr (referee) ; Vítek, Martin (advisor)
Ztrátová komprese signálů EKG je užitečná a v současnosti stále se rozvíjející oblast. Stále se vyvíjí nové a nové kompresní algoritmy. V této oblasti ale chybí standardy pro hodnocení kvality signálu po kompresi. Existuje tedy sice mnoho různých kompresních algoritmů, které ale buď nelze objektivně porovnat vůbec, nebo jen zhruba. V oblasti komprese navíc nikde není popsáno, zda mají na výkon kompresních algoritmů vliv patologie, popřípadě jaký. Tato dizertační práce poskytuje přehled všech nalezených metod pro hodnocení kvality signálů EKG po kompresi. Navíc bylo vytvořeno 10 nových metod. V rámci práce byla provedena analýza všech těchto metod a na základě jejích výsledků bylo doporučeno 12 metod vhodných pro hodnocení kvality signálu EKG po kompresi. Také je zde představen nový kompresní algoritmus „Single-Cycle Fractal-Based (SCyF)“. Algoritmus SCyF je inspirován metodou založenou na fraktálech a využívá jednoho cyklu signálu EKG jako domény. Algoritmus SCyF byl testován na čtyřech různých databázích, přičemž kvalita signálů po kompresi byla vyhodnocena 12 doporučenými metodami. Výsledky byly porovnány s velmi populárním kompresním algoritmem založeným na vlnkové transformaci, který využívá metodu „Set Partitioning in Hierarchical Trees (SPIHT)“. Postup testování zároveň slouží jako příklad, jak by měl vypadat standard hodnocení výkonu kompresních algoritmů. Dále bylo statisticky prokázáno, že existuje rozdíl mezi kompresí fyziologických a patologických signálů. Patologické signály byly komprimovány s nižší efektivitou a kvalitou než signály fyziologické.
|
guest ::
